Amateur d'échecs, j'ai découvert un site d'échecs en anglais qui vous permet de jouer aux échecs en direct avec des joueurs que vous défiez - rien d'original jusqu'ici, ou bien de faire des parties différées dans le temps : Red Hot Pawn !

On peut vaguement l'assimiler à des parties par correspondance puisque les parties sont différées dans le temps :
au début de chaque partie, que ce soit en partie simple ou en tournois, un nombre de jours est alloués pour chaque coup de la partie, ainsi qu'une réserve de temps global pour la partie, ce qu'on appelle le "timebank".
On utilise courament 3 jours pour les coups (ce compteur est remis à 3 pour chaque coup) et de 7 à 14 jours pour le timebank, mais un rythme plus "rapide" d'un jour par coup est aussi joué.
Bien que les parties en différées puisse paraitre peut interessantes, elles ont l'avantage de permettre d'essayer de nouvelles théories, des variantes ou de voir les parties comme des positions d'exercice, de s'exercer à gérer plusieurs positions.

L'inscription sur le site est gratuite et vous permettra de jouer jusqu'à 6 parties en parallèle.
Pour envrion 30$ par an vous pourrez participer à des tournois, jouer un nombre de parties en parallèle illimitées et de ne plus avoir de publicité, bien que la publicité soit assez limité dans la version gratuite.
Des milliers de joueurs sont inscrits, toutes les nationalités sont à peu prés représentées. Les joueurs sont classés suivant un système apparenté au classement ELO, de 1100 à un peu plus de 2200 : tous les niveaux sont présents et les tournois permettent de se mesurer à des joueurs trés bien classés.

Le site est bien conçu, vous permet de gérer vos parties facilement, de défier des joueurs ou de vous faire défier par des joueurs. L'interface de jeu est agréable et plusieurs styles de pièces sont disponibles (formule abonné).




Une partie en cours, j'ai les noirs ...


Exemple pour expliquer la gestion du temps dans une partie : vous possédez 3 jours pour chaque coup, avec un timebank de 7 jours.
Lorsque c'est votre tour de jouer, le décompte se fait sur les 3 jours, jusqu'à ce que vous aillez jouer. Si vous dépassez ces 3 jours, le temps est décompté sur les 7 jours. Imaginons que vous avez mis 4 jours avant de jouer (occupation, vacances, ...). Les 3 jours ont été utilisés et 1 jour sur les 7 du timebank a été utilisé, ce qui fait un timebank de 6 jous : votre compteur pour le coup suivant repasse à 3 jours et votre timebank reste à 6 jours car il est global à la partie. Si vous n'avez pas joué alors que le timebank est à 0, vous pouvez perdre au temps.

A bientot sur RHP

En manque de First Person Shooter (FPS) récemment j'ai donc ré-installer ce bon vieux Quake 3 sur mon laptop Linux - je précise que je n'ai que Linux sur ce PC.
C'est toujours aussi fun d'y jouer et le style des maps parait assez intemporrel bien que le moteur graphique ne soit pas tout jeune. Et puis soudain j'ai eu envie de jouer à ces FPS "réalistes" dis à la "counter strike".
Je commence donc mes recherches - il me faut un jeu natif Linux, il ne s'agit pas de jouer à un jeu Windows en utilisant wine ou cedega : ceci sous entend qu'on a installer le jeu sous Windows et donc qu'on a windows .... ce qui n'est pas mon cas.
Je tombe assez vite sur Urban Terror dans sa version 4. C'est à l'origine un mod pour Quake 3 (gratuit !!) qui est une convertion totale : seul le moteur graphique est d'origine, tout le reste (interface, niveaux, armes, joueurs, skins, sons, musiques) est nouveau - un nouveau jeu en somme.
Depuis que le moteur de Quake 3 est passé sous licence GPL (licence libre de droits qui permet à quiconque de modifier le moteur du moment que les changements introduits conservent la meme licence) il n'est plus nécessaire d'avoir Quake 3 d'installé : Urban Terror fournit un executable qui remplace celui de Quake 3 et on peut donc jouer a Urban Terror sans Quake 3, ce qui en fait un jeu à part entière. Il faut remercier Id Software d'avoir passé le moteur sous licence GPL sans quoi on ne pourrait pas avoir un jeu stand-alone.
Le jeu en lui même oppose 2 équipes de joueurs, les "red dragons" et les "SWAT". Comme on a affaire à un counter strike like, les armes sont réalistes et vont du fusil mitrailleur, fusils à sniper, fusils a pompe, à la grenade en passant par le pistolet automatique (la liste est longue). A noter que chaque joueur ne peut porter que 3 armes : une arme principale, une arme secondaire et une arme de point. Il peut aussi prendre 2 grenades ainsi qu'un équipement (casque, gilet en quevlar, lunettes de nuit, ...).
Le jeu intégre une gestion des dommages corporelle en fonction de l'endroit où on est blessé. Une blessur à la jambe vous ralentira si vous n'appliquez pas des soins (touche q) et une blessure à la tête ... vous tuera sur le coup bien souvent. Le joueur peut saigner abondament et se vider de son sang s'il se prend pour superman et ne se soigne pas.
Des éléments réalistes donc, mais il y a également des éléments pas trés réalistes : les joueurs peuvent courrir extrémement vite, un peu trop même on dirait des champions du monde du 100m (et avec leur équipement sur le dos). On peut également faire des glissades (sprinter, sauter et rester appuyer sur accroupi) ou encore sauter et prendre appuis sur les murs pour faire des figures accrobatiques.
 Ces éléments bien que non réalistes ajoutent du fun au jeu. Mais du coup on se retrouve entre un mélange de jeu à la quake (déplacements rapides et nerveux) et de counter strike (armes et dommage corporels). C'est donc à la fois fun et "réaliste" par certains coté, mais au final frustrant et un peu décevant car le réalisme passe aussi par un déplacement plus lent des joueurs. On s'attend à quelque chose de réaliste comme les armes mais les déplacements des joueurs ne collent pas bien avec les armes.
Plusieurs modes de jeu sont disponibles, 7 au total donc le team deathmatch, bomb (directement copié de counter strike), le team survivor, capture the flag, team leader, ... Les niveaux sont nombreux et trés variés et permettent de bien profiter du jeu.
Voici quelques screen-shots :
screen-shots.
Un jeu trés fun que je vous recommade donc (surtout qu'il est complétement gratuit), mais qui manque par certains cotés de réalisme ce qui pourra décévoir certains au bout du compte.
Dans quelques jours je vous parlerai de la suite de mes recherches et de Wolfenstein : Enemy Territory et d'un mod de conversation totale qui est une vraie réussite : TCE.

Une fois que vous êtes en contact avec des agences de recrutements, celles ci vous appeleront plus ou moins régulièrement. La régularité des appels dépend des agences (d'ou l'important de ne pas se limiter à 2 ...).
Quand une agence reçoit un poste de la part d'une entreprise et qu'elle pense que vous pouvez correspondre au profil recherché, ils vous appellent directement (plutôt que de vous envoyer un mail) pour vous décrire le poste. Si le poste vous intéresse, ils vous demandent s'ils peuvent transmettre votre CV à l'entreprise. S'ils ne vous le propose pas, demander qu'ils vous envoient par e-mail la description du poste, ca peut toujours servir.
Quelques jours aprés, l'agence vous rappelera pour vous dire que l'entreprise est trés intéressée par votre profil (les agences en font toujours un peu trop) et souhaite vous rencontrer. C'est à vous de bien gérer votre emplois du temps pour ne pas avoir 2 rendez-vous à la même date.

Les entretients se déroulent dans la plupart des cas en 2 "rounds", parfois 3 mais c'est moins courant.

L'entretient téléphonique
Il est fort possible que le 1er entretient se fasse par téléphone; c'est notament trés courant si c'est une banque d'affaire (investment bank). Le cabinet vous demande vos disponibilités pour l'entretient et le jour venu vous recevez un appel de la banque. Cet entretient est fait par un ingénieur et ne porte que sur des questions techniques. On peut vous poser des questions spécifiques au langage ou bien sur des algo assez connnus :
- quelle est la différence entre une interface et une classe abstraite
- dans quels cas utiliser une liste chainée ou un tableau ou un hashage
- qu'est ce que le garbage collector
- quelle est la différence entre le quick-sort et le merge-sort
- complexité de ces 2 tris
- la différence entre composition et héritage
Il est clair que certaines questions sont parfois débiles (comme de connaître par coeur la complexité des algo sauf à les utiliser régulièrement) mais ca peut arriver. On peut même vous poser des questions sur des trucs encore moins communs.
A l'issue de l'entretient le cabinet vous rappelera trés rapidement pour avoir votre opinion sur comment s'est déroulé l'entretient.
Il peut aussi vous rappeler un peu plus tard (jusqu'a 1 jour aprés). Dans ce cas, il est vraissemblable qu'il attendait d'avoir d'abord la réponse de la boite pour vous demandez comment s'est passé l'entretient pour ensuite vous donnez la réponse de la boite. Ca ressemble à un piège assez grossier qui lui permet de comparer votre version de l'entretient et la version de la boite .... heureusement ils sont assez peu à faire ca.

L'entretient face à face ou "face to face interview"
Dans un entretient face à face, vous serez en général confronté à une ou deux personnes et il est fort possible que vous rencontriez plusieurs personnes à la suite. Le cabinet vous prévient de la façon dont se déroule l'entretient et vous donne parfois de trés bon conseils sur le déroulement de l'entretient.
Au début de l'entretient c'est en général trés technique, ils veulent vous tester à fond. On vous posera donc tout un tas de questions qui seront beaucoup plus pointues que celles au téléphone.
Et dans 90% des cas, on vous demandera de résoudre de petits problèmes, qui sont trés souvent des choses que vous avez vu en école d'ingénieur comme :
- afficher les noeuds d'un arbre binaire en utilisant différent parcours
- calculer la hauteur d'un arbre binaire
Ils aiment beaucoup les arbres binaires, alors un coup de révision ne fait pas de mal pour répondre rapidement. Des questions sur les graphes peuvent aussi arriver.
Il peut arriver aussi que la personne qui vous fasse l'entretient soit ... un français. Mais pas de privilège ici, voir le contraire. Ca m'est arrivé et il m'a proposé de faire des excercices de "logique" ... qui n'était en fait ni plus ni moins que des probabilités avec cas aux limites, combinaisons, permutations, etc etc. Un sacré connard celui-la de donner des maths à faire pour un entretient d'info ... de là à dire que c'était un frustré des maths ...
En tout cas, les entretients sont parfois trés scolaires et je vous conseille vraiment de jeter un oeil aux arbres binaires de recherches et sur les graphes si vous ne les utiliser pas tous les jours, ainsi que sur les tris rapides.
On vous demandera en général de parler de votre dernier projet : penser bien à dire tout ce que vous avez fait, en particulier ce qui est en rapport avec le poste sur lequel vous postulé !
Parfois on vous demandera de dessiner l'architecture de votre dernier projet, soyez exhaustif !

Aprés les questions techniques on vous posera des questions plus banales comme pourquoi avez choisi Londres, pourquoi avez vous quitter votre dernier travail, etc etc. C'est beaucoup plus commun et pour peu que vous ne soyez pas autiste il n'y a pas de raison que ca se passe mal.
Enfin, on vous demandera si vous avez des questions : ayez des questions à poser car ça montre indirectement que vous êtes motivé pour le poste et par la boîte.
Certaines banques ont une assez haute image d'elle même, donc dans ce cas il ne faut pas hésiter à en faire un peu plus (soyez trés faux-cul mais pas trop) et dire que vous voulez bosser pour les meilleurs.

En tout l'entretient peut durer entre 1h30 et 2h30 ... il faut être en forme pour bien répondre aux questions.

Dans les heures qui suivent la fin de l'entretient (parfois les minutes) mais rarement plus d'un jour, le cabinet vous appelle pour vous demander comment s'est passé l'entretient. Mieux vaut être honnête et dire comment ça s'est passé que de pipoter car la boite donne ensuite sa version au cabinet et si les 2 versions sont trop éloignées le cabinet peut douter de vous ...
Il arrive aussi que vous répondiez trés bien aux questions techniques, que les autres entretients se passe bien mais que la réponse de la boite soit quand même négative.
Et ca m'est arrivé : j'avais bien résolu les problèmes et les autres entretients avec les autres personnes de la boîte étaient positifs mais ils ont quand même invoqué des insuffisances techniques pour dire non, ce qui me paraît vraiment étrange puisque j'avais su trouver les solutions à tous leur problèmes.

Aprés avoir joué à Gran Turismo 4 avec le volant Logitec Driving Force Pro (retour de force et 320 degré) dans un baquet playseats j'ai eu envie d'avoir la même chose.
Aprés renseignements sur les prix, c'est pas donné, puisque le volant vous coutera au moins 100 euros et le cockpit 300 euros, sans les frais de ports.
Il existe de nombreux autres cockpit mais qui restent chers (aperçu ici).
Je décide donc de commander le volant et de me faire mon baquet moi-même.
Pour ca, je récupère 2 poutres en bois sur des palettes, j'achète 4 tubes de 1m, dont 2 téléscopiques (Casto, Leroy,...) et j'achète un siège baquet sparco pour 60 euros sur ebay.
Percage, soudure à l'arc, peinture et le résultat est aussi bien que le produit commercial sinon mieux puisqu'on peut faire plus de réglages (réglage du volant en profondeur et en hauteur, siège sur glissière, inclinaison du pédalier avec possibilité de l'avancer ou le reculer).